장하성 vs 장하준 : 재벌개혁/국내자본견제 vs 반신자유주의/국제자본견제의 문제

장하성 vs 장하준 : 재벌개혁/국내자본견제 vs 반신자유주의/국제자본견제의 문제

 

* Gossip: 

"장하성 장하준"으로 검색을 해보면... 국내에서 가장 많이 쓰이는 Naver, Daum, Google 모두 검색 결과가 엉망(?)이다.

물론, 어떤 사람들은 그 두 인물의 집안에 관심이 있을 수도 있으나, 그런 정말 부수적인 집안/개인사 이야기가 아니라...

두 사람의 학자들이 거시경제/기업지배에 대한 중요하고 첨예한 이론/논리/노선의 차이에 대해서 논쟁한 과정 & 결과들

또는 그것을 정리하거나 잠정적인 결론을 내려놓은 글이 상위에 노출되지 않는다는 것은... 형편 없는 결과라고 할 수 있다.

그나마, Daum은... 이 포스팅/링크스크랩이 상위에 노출되어서, 필요하거나 궁금한 사람이 참고할 수 있게 되어있으나

(사실은... 이런 부족하고 미완성인 링크스크랩이 상위 노출되는 것도 좋은 것은 아니나, 다른 결과들 보단 좀 나은 편임.),

Naver는 더욱 형편이 없으며, Google의 경우, 아래의 기사/링크를 첫페이지 비교적 상위에 노출시키고 있어서 가장 괜찮다.

개인적으로야... 이런 글이 상위 노출되는 것이 나쁠 것 없고, 어차피 추가/수정하면서 공부/보완하고 있으니 문제 없으나,

검색 엔진/서비스의 결과/품질 측면에서는... 주요 3개 검색이 모두... 어떻게 하면 더 좋은 결과를 보여줄지 고민할 점이다.

-

한국경제사 이야기(10) 장하성 vs 장하준 재벌개혁 논쟁

강신홍 시민기자의 ‘알기 쉬운 현대 한국 경제 이야기’-주주가치와 대안연대 이론

10. 주주가치 이론과 대안연대 이론(장하성 과 장하준 누가 옳은가?)
[강신홍 시민기자 shkaorg@hotmail.com] 기사입력 2018.01.18 17:00

http://news.newbc.kr/news/view.php?no=1676

 

: 구글 검색 첫 페이지에서 가장 건질만한 결과. 이런 것을 보면, 구글 검색 알고리즘도 사실 별 것 없는지도...???

: 동의하기 어려운 분은 아래 링크 클릭해서 직접 확인해보시길...

 

-

 

장하성 VS 장하준 

Social Issues 2012. 10. 22. 12:33

작성자 폭풍소년

https://blog.naver.com/rofox/30149774276

 

: 네이버 검색 첫 페이지에서는 건질만한 것 없고, 네이버 블로그 검색 첫 페이지에서 가장 건질만한 결과. --;;;

: 동의하기 어려운 분은 아래 링크 클릭해서 직접 확인해보시길...

 

: 참, 위 블로그는 원래는 아래와 같은 프로그래밍 블로그다. 정치/경제 얘기하는 블로그가 아니라...

 

프로그래머라면 알아야 할 미래를 품은 7가지 동시성 모델 

Book Analyses 2016. 9. 11. 10:39

작성자 폭풍소년

https://blog.naver.com/rofox/220810050014

 

-

검색 > "장하성 장하준"

https://search.daum.net/search?q=%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%84%B1+%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%A4%80

https://search.naver.com/search.naver?query=%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%84%B1+%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%A4%80

https://www.google.com/search?q=%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%84%B1+%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%A4%80

---

 

장하성 vs 장하준 : 재벌개혁/국내자본견제 vs 반신자유주의/국제자본견제의 문제
출처: http://linkandgossip.tistory.com/90 [Link & Gossip]

 

 

Issue Follow-ups > 언론의 역할은? > 장하준 "한국 경제는 지금 국가 비상사태다" (중앙일보 김성탁 외)
출처: http://linkandgossip.tistory.com/971 [Link & Gossip]

 

Issue > 언론의 역할은? > KBS '저널리즘 토크쇼 J' 패널 최경영 "한국 언론 경제 보도는 미친 짓이다" (미디어오늘)
출처: https://linkandgossip.tistory.com/1059 [Link & Gossip]

 

 

Issue Follow-ups > 김상조 기업집단법제 & 국민연금 주주권 스튜어드십코드
출처: https://linkandgossip.tistory.com/1104 [Link & Gossip]

 

---

---

 

* Gossip: 2000/2010년대 경제학자들간의 자본주의에 대한 재벌개혁 vs 반신자유주의 논쟁의 구도/양상이 1980/1990년대 학생운동권에서 공산주의/사회주의에 대한 PD vs NL 논쟁과 꽤 비슷하다는 느낌이 드는 것은 나만의 착각일까? 어느 한쪽이 완전히 맞고 다른 한쪽은 완전히 틀릴까? 한국사회의 특성상, 두가지 문제/모순이 공존하는 것은 아닐까?

 

만약에 공존한다면, 우선순위나 선후의 문제일뿐, 어차피 다 해결해야 할 문제는 아닐까? 물론, 진화/발전의 과정/단계상 어느 것을 먼저 하고 다른 것을 나중에 할 수/필요는 있을 수 있겠지만... 현실에서 완전히 무시할 수는 없는 것이 아닐까? 과거 역사에서 왕조나 지배세력을 바꾸거나 견제할 때, 구체제/구모순을 극복하기 위해서 힘이 부족한 신흥세력이 내부세력과 외부세력이 협력을 할 수는 있지만, 항상 그런 구체제/구모순을 극복하고 나면, 내부세력이 힘을 빌렸던 외부세력을 다시 극복하는 문제가 남았는데, 이번에도 그런 상황과 유사하지는 않을까? 또 다른 의문, 정말 중요한 의문은 현재 신흥세력/내부세력이 외부세력이 필요할만큼 힘이 수단이 부족한가? (현정권의 힘이 국제자본의 힘을 빌려야할만큼 국내자본에 비해 약한가? 학자 개인으로 움직일 때야, 어쩔 수 없이 이이제이를 한다고 해도, 정권의 힘을 손에 넣은 현상황에서 굳이 국제자본의 힘을 빌려야 국내자본의 견제가 가능한 것일까? 민주주의 이전의 시대에는 힘이 폭력/군사력이었으니 그렇다고 하고, 민주주의 시대에는 힘이 당위/명분/여론/법률이니 자본주의의 게임의 규칙을 정하는 권력/입법권이 없을 때는 게임의 참가자로서 직접적인 자본의 힘을 빌어야 한다고 해도, 권력/입법권이 있을 때는 게임의 설계자/심판관으로서 간접적으로 참여하고, 직접적인 자본의 힘을 꼭 빌려야 하는 것은 아니지 않을까? 물론, 자본/소유권에 의해 움직이는 자본주의에서 장기적으로는 자본/소유권이 없이는 그런 게임의 규칙도 게임의 결과도 유지하기 쉽지는 않겠지만. 단기적으로는 여러가지 기금을 활용하면 국내자본으로도 충분히 가능할 것 같은데?)

 

그리고, 다른 한편으로 청년일 때 그렇게 공산주의/사회주의로 논쟁하던 사람들이 20여년이 흐른 지금 다시 자본주의로 논쟁하고 있는 것은 아닐까? 한국이 경제발전도 이식에 의한 압축성장을 했듯이, 학계도 주로 이식에 의한 압축성작을 해서, 제대로 된 내부 논쟁/정리가 덜 된 것이 현실의 문제에 의해 밖으로 드러난 것은 아닐까?

 

현실 정치/정치경제에서는 이미 인사/인선에서 정책 노선이 드러났으니, 앞으로 5년이 어떤 의도/방향인지는 정해진 것이고, 다만 그렇다면 거꾸로 다른 한 측면/부작용을 어떻게 균형잡기/관리 할 것인지가 오히려 문제 아닐까?

 

여러가지 의문이 드는데, 관련된 링크들을 한번 모아보자. 찾을 수 있을 것 같다.

 

 

2017. 06. 06.

Gossip @ Link & Gossip

 

---

 

* 용어 및 개념 정의/정리

 

- 재벌

  : 재벌이라는 용어/개념 (지금 여기)

  : 역사적인 맥락

 

재벌기업과 재벌총수
글 : 김기원
출처 : 역사용어 바로쓰기
http://100.daum.net/encyclopedia/view/167XX56400032

 

 

- 신자유주의

  : 신자유주의라는 용어/개념 (지금 여기)

  : 역사적인 맥락

 

[기고] 장하준-정승일 자가당착을 비판한다 / 이병천 ③

: 한국 신자유주의의 역사적 의미…"MB가 DJ보다 진보적?"

http://www.peoplepower21.org/Research/901741

 

 

- 국내자본

  : 거대자본(개인/기관) vs 소자본(개미투자자)

  : 국내자본의 특성 (지금 여기)

  : 역사적인 맥락

 

투자주체별 투자행태 및 투자성과에 관한 연구 - 한국국제회계학회

http://www.kiaa.or.kr/modules/bbs/index.php?mode=download&code=article_01&id=1803

 

한국․일본․중국의 기관투자자 비교 연구 - 자본시장연구원

https://www.kcmi.re.kr/common/downloadw.asp?fid=4665&fgu=002002&fty=004003

 

기관투자자 투자행태의 동태적 변화

http://www.kafo.or.kr/board_common/file_download.asp?Board_Key=431&File_Key=634&flag=1

 

우리나라 기관투자자들의 투자형태에 대한 연구 - 한국증권학회

http://www.iksa.or.kr/search/down.php?r_code=1100002&num=1849

 

기관투자자가 자본시장 발전에 미치는 영향 및 정책과제 - 자본시장연구원

https://www.kcmi.re.kr/common/downloadw.asp?fid=16916&fgu=002002&fty=004003

 

 

- 국제자본 

  : 거대자본(개인/기관) vs 소자본(개미투자자)

  : 국제자본의 특성 (지금 여기)

  : 역사적인 맥락

 

외국인 자본유출입 특징과 국내금융시장의 파급효과

http://home.sogang.ac.kr/sites/sgrime/journal/Lists/b6/Attachments/664/JOME.V41_2_3.pdf

 

글로벌 금융위기 이후 국제자본 흐름의 특징과 전망 - 한국금융연구원

http://www.kif.re.kr/KMFileDir/129811952612608227_WP12-05.pdf

 

최근 자본이동의 특징과 시사점 - 한국상장회사협의회

http://www.klca.or.kr/KLCADownload/eBook/P6288.pdf

 

 

- 변증법, 권력/자유의 견제 방법, 당위

  : 변증법의 용어/개념, 역사적 맥락

  : 권력/힘/자유의 견제 방법, 역사적 맥락

  : 자본, 자본주의, 민주주의, 자유, 평등, 정치경제, 경제민주화

  : 당위/왜, 대안들/가능성들, 누가 무엇을 언제 어떻게 할 것인가?

  : 어떠한 욕구, 실재/제약, 당위/명분을 활용/의존할 것인가?

 

변증법

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B3%80%EC%A6%9D%EB%B2%95

https://namu.wiki/w/%EB%B3%80%EC%A6%9D%EB%B2%95

https://namu.wiki/w/%EB%B6%80%EC%A0%95%EB%B3%80%EC%A6%9D%EB%B2%95

https://en.wikipedia.org/wiki/Dialectic

 

힘의 균형, 자유의 견제

https://en.wikipedia.org/wiki/Balance_of_power

 

자본주의 Capitalism

https://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism

 

민주주의 Democracy

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy

 

정치경제 Political Economy

https://en.wikipedia.org/wiki/Political_economy

 

경제민주화

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B2%BD%EC%A0%9C%EB%AF%BC%EC%A3%BC%EC%A3%BC%EC%9D%98

https://namu.wiki/w/%EA%B2%BD%EC%A0%9C%EB%AF%BC%EC%A3%BC%ED%99%94

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_democracy

https://www.keri.org/web/www/issue_01?p_p_id=EXT_BBS&p_p_lifecycle=1&p_p_state=exclusive&p_p_mode=view&_EXT_BBS_struts_action=%2Fext%2Fbbs%2Fget_file&_EXT_BBS_extFileId=3088

http://www.kea.ne.kr/upload/catalogue_file/29fd21d863ae0335cefa8efad11511b1.pdf

 

---

 

* 대중강연 및 간단한 비교

 

 

jtbc > 차이나는 클라스 > 장하성 편 (9회~10회)

http://linkandgossip.tistory.com/65

 

EBS > 특별기획 통찰 > 장하준의 경제학 1편 & 2편 (2016년 6월)

http://linkandgossip.tistory.com/59

 

성장중심정책과 분배중심정책 - 거인의 섬 표류 우화

http://ghost-online-v3.tistory.com/18

 

하이에크와 롤즈 - 어떤 사회가 윤리적인 사회인가

http://ghost-online-v3.tistory.com/19

 

주주 자본주의 vs 이해관계자 자본주의

http://ghost-online-v3.tistory.com/12

 

 

'성장이냐 분배냐'는 무의미한 논쟁
http://joohyeon.com/181

 

분배정책은 성장을 가로막는가?
http://joohyeon.com/187

 

경제적 불균등 증가는 경제의 불안정성을 키운다
http://joohyeon.com/116

[back-up link]

 

 

[국제무역논쟁 개도국 ③] 한국은 '어떤 무역체제' 덕분에 경제발전을 이루었나 -

자유무역과 보호무역의 애매모호함

Posted at 2018.10.15

http://joohyeon.com/270?category=539102

 

[국제무역논쟁 개도국 ④] 유치산업보호론 Ⅰ - 애덤 스미스와 프리드리히 리스트의 대립(?)

Posted at 2018.12.05

http://joohyeon.com/271?category=539102

 

[국제무역논쟁 개도국 ⑤] 유치산업보호론 Ⅱ - 존 스튜어트 밀 · 로버트 발드윈,

특정한 조건 하에서는 효율적 생산을 위한 정부개입이 정당화 된다

Posted at 2018.12.07

http://joohyeon.com/272?category=539102

 

 

대중에게 지식을 파는 방송, 학자, 도서에 대한 비판적 수용의 중요성

http://m.blog.naver.com/jhy0602/220938520239

 

 

손석희, 김어준, 채사장, 김낙호의 접근법에 대해

http://linkandgossip.tistory.com/17

 

-

포카라의 실전투자
https://blog.naver.com/pokara61

두 형제 이야기 - 장하성과 장하준
http://blog.naver.com/myromeo88/90022425360

장하성과 장하준 - 두 사존 이야기
http://blog.naver.com/koreasms88/40169155858

 

장하준이냐 장하성이냐? 그리고 당신은 합리적인가?

http://cafe.daum.net/yogicflying/Cia1/429325?q=t

http://cafe.daum.net/yogicflying/Cia1/429325?q=%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%A4%80%20%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%84%B1

-

[한국정치 노트 Notes on the Politics of Korea]
<경제 민주화> 용어 차이들 + 장하준 대 김상조 논쟁 정리
정책비교  2012.10.04 23:17
http://futureplan.tistory.com/212

---

 

* 온라인 상의 더 자세한 비교 링크들

 

 

장하성·김상조 전면에 등장...재벌 개혁 속도 올리나, 안보 라인서 군 출신 빠져
이옥진 기자 | 입력 : 2017.05.21 15:40 | 수정 : 2017.05.21 16:45
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/05/21/2017052101024.html

 

 

 

    

 

장하성vs장하준 지배구조 논란 '라이벌戰'

"개미의 힘으로 재벌개혁" vs "재벌인정 실보다 득많아"

머니투데이 김영래 기자 |입력 : 2006.03.20 11:59

http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2006031615153506035&vgb=column&code=column88

 

참여연대 vs 대안연대

'앵글로색슨식 주주자본주의 모델' vs '유럽대륙식 이해관계자본주의 모델'

주식시장, 자원배분의 원천 vs M&A무대

외국자본의 국적성

해법은? 재벌과 기업지배구조개선 vs 사회적 대타협

 

 

김상조 vs 장하준, 재벌 놓고 재격돌

경제 개혁에 대해 상반된 입장을 가진 김상조 교수와 장하준 교수의 책이 동시에 나왔다. 한국 경제의 대안적 모델에 대한 두 개의 이론을 비판적으로 살펴봤다.

홍기빈 (글로벌정치경제연구소장) 2012년 05월 03일 목요일 제241호

http://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=13042

 

김상조 교수의 <종횡무진 한국 경제>와 장하준·정승일·이종태의 대담을 엮은 <무엇을 선택할 것인가>. 묘하게 두 책의 출간 시점이 겹치면서 한국 경제에 대한 논쟁 공간이 생겨났다.

이 논쟁에는 전사(前史)가 있다. 2005년 7월, 장하준·정승일·이종태는 대담집 <쾌도난마 한국 경제>를 펴내면서 참여연대의 소액주주운동을 강하게 비판했다. ‘대안연대’ 회원이던 이들은 산업정책을 통해 국가 주도의 경제발전을 이룩한 박정희의 성장 전략을 재평가하며, 경제발전 과정에서 재벌이 기업집단 효과를 살리며 기여했다고 평가했다. 

나아가 김대중 정부 이후 본격화한 주주자본주의에 대해 강한 비판의 칼을 빼들었다. 적대적 인수합병 허용, 소액주주 권리 강화, 출자총액제한제도 강화 등 DJ 정부가 도입한 일련의 조처들이 주주자본주의를 강화했고, 주주들의 단기 이익에 치중하는 주주자본주의 때문에 재투자 메커니즘이 붕괴했다는 것이다. 참여연대의 소액주주운동 또한 주주자본주의의 논리라는 것이 이들의 주장이었다. 이들은 스웨덴처럼 주주자본주의로부터 재벌의 경영권을 보장해주는 대신 재벌에 사회적 책임을 요구하자는 ‘사회-재벌 대타협론’을 주장했다. 상당히 논쟁적인 문제 제기였다.

2007년 11월, 소액주주운동을 이끌었던 김상조 교수와 유종일 교수, 홍종학 교수 등은 대담집 <한국 경제 새판짜기>(곽정수 <한겨레> 기자 정리)를 펴내면서 이 논리를 재비판했다. 이들은 참여연대와 경실련 등에서 재벌 재혁과 경제 민주화운동을 주도했던 개혁적 경제학자이다. 

이들은 박정희 정부 시기의 국가주도형 발전 전략이나 재벌 중심의 발전 모델이 더 이상 실효성이 없다고 반박했다. 그리고 재벌의 경제력 집중 현상이 깊어지면서 중소기업의 존립을 위협하고 국민경제의 지속 가능한 성장을 위한 ‘선순환 구조’를 깨고 있다고 비판했다. 재벌과 중소기업의 하도급 관계를 개선하고, 대기업을 총수의 전횡에서 해방시키는 재벌 개혁 운동 등 ‘경제 민주화’가 필요하다는 주장을 재천명한 셈이다. 이들은 ‘사회-재벌 대타협론’에 대해서도 8%대에 불과한 낮은 노조 조직률 등 한국이 처한 상황이 스웨덴과는 너무 다르고, 사회와 재벌이 타협하게 할 현실적 방법을 찾기 어렵다고 지적한다.

이러한 견해 차이는 이번에 새로 나온 두 책에서도 여전하다. 대선을 앞둔 2012년, 재벌 개혁과 경제 민주화는 다시 정치권의 화두로 떠오를 가능성이 높다. 박근혜라는 유력 대선주자와 얽히면서 박정희식 성장 전략에 대한 평가 또한 여전히 뜨거운 쟁점으로 남아 있다. 독자의 이해를 돕기 위해 홍기빈 글로벌정치경제연구소장이 두 책에 대한 비판적 리뷰를 보내왔다. 재벌 개혁 문제를 놓고 서로 다른 주장을 펴는 정승일 박사와 정태인 ‘새로운 사회를 여는 연구원’ 원장의 견해도 들어보았다.

 

 

[기고] 장하준‧정승일의 <선택>과 재벌프렌들리 복지국가론 / 이병천 ➀

제 2 민주화의 정치경제학:

장하준‧정승일의 <선택>과 재벌프렌들리 복지국가론 / 이병천 ➀

http://www.peoplepower21.org/Research/899548

 

[기고] 한국자본주의 ‘주요 모순’에 대하여 / 이병천 ②

한국자본주의 ‘주요 모순’에 대하여:

제2민주화의 정치경제학…장하준, 정승일 "재벌에 면죄부" ②

http://www.peoplepower21.org/Research/901344

 

[기고] 장하준-정승일 자가당착을 비판한다 / 이병천 ③

장하준-정승일 자가당착을 비판한다:

한국 신자유주의의 역사적 의미…"MB가 DJ보다 진보적?" ③

http://www.peoplepower21.org/Research/901741

 

[기고] 장하준 등, 박정희 체제인식과 그 빈틈 / 이병천 ④

노동통제보다 중요한 것이 자본통제?:

"노동체제 너무 간단하게 생각, 국가자율성 만능화 경향" ④

http://www.peoplepower21.org/Research/903359

 

 

<경제 민주화> 용어 차이들 + 장하준 대 김상조 논쟁 정리

[한국정치 노트 Notes on the Politics of Korea]

정책비교 | 2012.10.04 23:17

http://futureplan.tistory.com/212

 

 

장하준이 아니라 장하성, 안철수는 도대체 왜?

[뉴스분석] “주주 중심주의가 문제”라더니 “진보를 가장한 신자유주의자”와 손잡는 이유는

이정환 기자 black@mediatoday.co.kr | 2012년 10월 02일 화요일

http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=105281

 

장하준이 신자유주의의 대안으로 국가를 내세우는 반면 장하성은 재벌의 대안으로 시장을 강조하는 것이 근본적인 차이다.

 

 

장하성이 말하는 한국경제가 장하준 극복하는 방법
[인터뷰] 장하성 고려대 경영대학원 교수, “배당 주느라 임금 못 올려준다고? 황당무계한 소리”
이정환 기자 black@mediatoday.co.kr   2014년 09월 28일 일요일
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=119013
http://v.media.daum.net/v/20140927000505117

 

한국의 경제학자들

이정환 (2014)

http://book.daum.net/detail/book.do?bookid=BOK00023765852YE

http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=8173085

https://books.google.co.kr/books?id=A3usBAAAQBAJ

https://books.google.co.kr/books?id=A3usBAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=gbs_atb#v=onepage&q&f=false

 

 

시장의 착각 경제의 방황

한배선 (2013)

http://book.daum.net/detail/book.do?bookid=BOK00020285169BA

http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=7234269

https://books.google.co.kr/books?id=cQiwAwAAQBAJ

https://books.google.co.kr/books?id=cQiwAwAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

 

 

장하준·김상조의 허점…재벌 개혁 단초, 독일에 있다

[프레시안 books] 이정환 <한국의 경제학자들>

홍헌호 시민경제사회연구소 소장 | 2014.10.17 17:57:35

http://www.pressian.com/news/article.html?no=120986

 

저자가 장하준의 사회적 대타협론에 동의하지 않는 이유

저자가 김상조의 소액 주주 운동에도 거리를 두는 까닭 

재벌의 역할에 대한 논쟁, 김상조가 더 옳다 

국가의 역할에 대한 논쟁, 장하준이 더 옳지만 보완이 필요하다

미래 성장 전략, 장하준·김상조 모두 부실하다 

이병천의 이해관계자 자본주의, 장하준·김상조보다 진전된 대안

독일에서 법제화한 것, 우리라 하여 못하란 법 없다 

 

 

서평, 《한국의 경제학자들》 재벌을 어떻게 바꿔야 할까

정선영  |  <노동자 연대> 137호  | 2014-11-08

https://wspaper.org/article/15115

 

 

한국의 경제학자- 장하준,김상조,이병천,김성구,김상봉,장하성,김정호'를 말한다

http://m.blog.naver.com/zskmc/220240279096

 

 

재벌 개혁, 어떤 경제학자의 말이 옳은가?

2014년 10월 1일 by 이정환

http://ppss.kr/archives/30947

 

왼쪽부터 김성구-김상봉-장하준-이병천-김상조-장하성-김정호, 이런 순서가 될 텐데요. 누가 더 왼쪽이냐 오른쪽이냐 보다는 국가와 사회의 시장 개입을 어느 정도 요구하느냐 또는 시장의 자유를 어느 수준까지 허용하느냐의 척도로 이해하면 될 것 같습니다.

 

지난 23일부터 28일까지 5일 동안 재벌개혁 성향을 묻는 퀴즈를 굴려봤습니다. 7개의 유형을 찾아가는 17개의 문항으로 구성돼 있는데요. 7024명이 참여했고 결과는 아래와 같습니다.

 

결과를 다시 분석해 보면 장하준이 20.0%, 김상조와 장하성이 32.9%와 3.2%, 그리고 이병천이 18.8%, 김성구가 16.4%로 나타났습니다. 김정호가 6.9%고요.

 

 

 

---

 

* 온라인 상의 과거 & 현재 관련 논쟁 링크들

 

 

[Today] 좌․우 이념 대결장으로 변질된 김이수 후보자 청문회
6월7일, 오늘의 ‘문재인 시대’
이석 기자 ㅣ ls@sisajournal.com | 승인 2017.06.07(수) 10:01:04
http://www.sisapress.com/journal/article/169703

장하성 靑 정책실장 "재벌 '두들겨팬다', 어울리지 않아"
"문 대통령 인사에 감동...소득 보전 통해 성장률 확보 필요"
이대희 기자 
2017.05.21 16:33:19
http://www.pressian.com/news/article.html?no=158868&dable=10.1.4

장하성·김상조, 재벌 저격수일까, 구원 투수일까?
[민미연 포럼] 문재인 정부의 재벌개혁 어디로 가고 있나
강철구 전 이화여대 교수 
2017.05.30 15:58:00
http://www.pressian.com/news/article.html?no=159729&dable=10.1.4

 

 

장하준 교수 인터뷰① "재벌은 전 국민 위한 경영을 해야 한다"

"공공일자리 늘리기는 민간 투자의 마중물…최저임금은 생산성과 함께 논의돼야"

2017.06.22(목) 13:06:21

http://www.bizhankook.com/bk/article/13536

 

장하준 교수 인터뷰② "5년 내 효과 보려면 복지 강화가 답"

"GDP 대비 복지비 두 배 늘려야…복지는 '공짜' 아닌 '공구'"

2017.06.22(목) 13:06:28

http://www.bizhankook.com/bk/article/13537

 

'신자유주의가 아니라 자유주의 그 자체가...'<쾌도난마 한국경제>에서

2009.01.15. 01:52

http://cafe.naver.com/jinbonamdong/2395

 

[경제]'재벌과 타협' VS '총수자본주의 타파'
입력 2012.06.20. 15:35 수정 2012.06.20. 15:35
김지환 경향신문 경제부 기자 baldkim@kyunghyang.com
http://v.media.daum.net/v/20120620153520271

 

[경제]‘재벌과 타협’ VS ‘총수자본주의 타파’
2012.06.26ㅣ주간경향 981호
김지환 기자 baldkim@kyunghyang.com
http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&code=114&artid=201206191655571

 

한국 경제 성격 논쟁
‘재벌타협론 대 중소기업 동맹론’을 넘어서야
강동훈
ⓒ<레프트21> 84호 | 발행 2012-06-25 | 입력 2012-06-23
http://wspaper.org/7_print_popup.php?no=11371

 

재벌 논쟁 맞수에서 복지국가 '동지'로
이종태 기자 peeker@sisain.co.kr 입력 2011.07.26. 11:00 수정 2011.07.26. 11:00
http://v.media.daum.net/v/20110726110037350

신자유주의와 사민주의 양립 가능하다?
이종태 기자 peeker@sisain.co.kr 입력 2009.12.15. 08:41 수정 2009.12.15. 08:41
http://v.media.daum.net/v/20091215084123853

 

왜 진보는 사회-재벌 타협론을 수용하지 못하는가 
이종태 금융경제연구소 연구위원 
2007.10.17 12:11:00
http://m.pressian.com/m/m_article.html?no=34545#0000

 

 

재벌들이 장하준 '재벌 활용론'에 무관심한 이유

[대선쟁점 일문일답] <7> 장하준 그룹 방안, 보완이 필요하다

홍헌호 시민경제사회연구소 소장

2012.09.09 15:02:00

http://www.pressian.com/news/article.html?no=106968

 

 

장하준의 주장을 '재벌개혁≠ 경제민주화' 둔갑시키는 언론들

사회를 듣는 귀  2012.08.22 12:05

http://wanderingpoet.tistory.com/474

 

 

장하준 3년前 주장을 왜곡… 진짜처럼 퍼진 '삼성 국유화論'

조선일보 신문A6면 5단 기사입력 2017-08-30 03:07 최종수정 2017-08-30 08:40

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=023&aid=0003309054

 

"국민연금을 삼성 대주주로" 아이디어를 眞意와 다르게 퍼날라

해외투기자본으로부터 지키자는 것… 경영권 보장해주는 방식

'재벌 해체'와는 달라… 장하성 실장도 장 교수와 생각 같지 않아

 

-

재벌개혁론(이병천등) vs. 주주자본주의 타파론(장하준)

엄훠 아잘 2012.07.11 01:40

http://jaehoo.tistory.com/197 

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30120522102413

장하준의 헛발질 - 철지난 주주자본주의를 들먹이는 국적자본주의자

https://m.blog.naver.com/shkaorg/221316988615

장하준이냐 장하성이냐? 그리고 당신은 합리적인가?

http://cafe.daum.net/yogicflying/Cia1/429325?q=test

-

 

이병태 교수가 말하는 '장하성의 웃기는 분노'

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=pji9712&logNo=221042246439&proxyReferer=https%3A%2F%2Fm.search.daum.net%2Fsearch%3Fw%3Dtot%26nil_mtopsearch%3Dbtn%26DA%3DYZR%26q%3D%25EC%259E%25A5%25ED%2595%2598%25EC%2584%25B1%25EC%259D%2598%25EC%25B1%2585

 

-

 

타임지 ＜문재인 압도적 득표＞ 재벌개혁은 이제부터 시작이다.
http://cafe.daum.net/hanryulove/538/104345?q=%C0%E7%B9%FA%20%B0%B3%C7%F5
http://blog.naver.com/sunfull-movement/221002988077

 

국회와 입법 - 공정거래위원장 그리고 재벌개혁...
http://neutralpolitics.tistory.com/1241

 

새정부 '재벌개혁' 투톱... 경제팀은 '일자리' 매진
http://byzzlee.com/2469

 

우리나라 재벌 대기업에 대한 오해와 재벌개혁
http://2341v23421354v.tistory.com/157

 

문재인의 4대 재벌개혁을 알아보자
http://tmkj1021.tistory.com/138
http://www.ilbe.com/9483367780

 

재벌개혁 '이상과 현실 사이' 외줄타는 김상조
한국경제 | 황정수 / 장창민 | 입력 2017.06.15. 17:54
http://v.media.daum.net/v/20170615175402400
http://news.hankyung.com/politics/2017/06/15/2017061587251

 

- Daum, Naver, Google 검색 > 재벌개혁

-

‘명견만리’ 시스템까지 장악한 슈퍼갑, 공정한 룰이란 없다

프레젠터 심상정 의원 X 최태욱 교수

기사입력: 2018/08/12 [16:32] ㅣ 최종편집:ⓒ 나눔뉴스.황성훈 기자

http://www.nanumnews.com/sub_read.html?uid=73045

---

 

Daum, Naver, Google 검색 > 재벌 개혁론 대 타협론
http://search.daum.net/search?nil_suggest=btn&w=tot&DA=SBC&q=%EC%9E%AC%EB%B2%8C+%EA%B0%9C%ED%98%81%EB%A1%A0+%EB%8C%80+%ED%83%80%ED%98%91%EB%A1%A0
http://search.daum.net/search?nil_suggest=btn&w=tot&DA=SBC&q=%EC%9E%AC%EB%B2%8C%EA%B0%9C%ED%98%81+%EB%8C%80+%ED%83%80%ED%98%91%EB%A1%A0

https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&sm=top_hty&fbm=0&ie=utf8&query=%EC%9E%AC%EB%B2%8C+%EA%B0%9C%ED%98%81%EB%A1%A0+%EB%8C%80+%ED%83%80%ED%98%91%EB%A1%A0
https://www.google.com/#q=%EC%9E%AC%EB%B2%8C+%EA%B0%9C%ED%98%81%EB%A1%A0+%EB%8C%80+%ED%83%80%ED%98%91%EB%A1%A0&spf=1496950994145

 

-

 

Daum, Naver, Google 검색 > 장하성 장하준

https://search.daum.net/search?q=%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%84%B1+%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%A4%80

https://search.daum.net/search?q=%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%A4%80+%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%84%B1

https://search.naver.com/search.naver?query=%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%84%B1+%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%A4%80

https://search.naver.com/search.naver?query=%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%A4%80+%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%84%B1

https://www.google.com/search?q=%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%84%B1+%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%A4%80

https://www.google.com/search?q=%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%A4%80+%EC%9E%A5%ED%95%98%EC%84%B1

 

------

 

'노동이사제' 전방위 확산..KB·우리銀 이어 기은 노조 '가세'

박일경 입력 2018.01.03. 17:03

http://v.media.daum.net/v/20180103170334902

 

---

 

Daum > 노동이사제

http://search.daum.net/search?q=%EB%85%B8%EB%8F%99%EC%9D%B4%EC%82%AC%EC%A0%9C

 

 

Daum Issue > 스튜어드십코드 도입 논의

http://media.daum.net/issue/348122

 

-