티스토리 뷰
Naver 네이버 > 검색 > 네이버 뷰 알고리즘 소개 (2020.12.)
---
검색 > 네이버 뷰 알고리즘 소개
-
VIEW 검색에서 진짜 정보를 찾기 위한 D.I.A.+ 알고리즘의 변화를 소개합니다.
네이버 검색 ・ 2020. 11. 18. 11:31
blog.naver.com/naver_search/222147478268
현재 VIEW 검색에는 크게 2가지 알고리즘이 적용되어 있습니다.
바로 출처의 신뢰도를 분석하는 C-Rank (Creator Rank) 와 문서의 정보성을 분석하는 D.I.A.(Deep Intent Analysis) 알고리즘 입니다.
주제별 출처의 신뢰도와 인기도를 반영하는 C-Rank 알고리즘
네이버 검색 ・ 2016. 7. 29. 15:56
blog.naver.com/naver_search/220774795442
네이버 검색에 새롭게 적용된 D.I.A. 랭킹을 소개합니다
네이버 검색 ・ 2018. 6. 12. 10:58
blog.naver.com/naver_search/221297090120
UGC 검색에서는 주제별 좋은 문서를 생산한 창작자와 출처를 우대해 나가겠습니다.
네이버 검색 ・ 2020. 7. 16. 15:15
blog.naver.com/naver_search/222032610744
뉴스 검색에서 기사를 생산한 언론사 출처가 강조됩니다.
네이버 검색 ・ 2020. 7. 20. 13:56
blog.naver.com/naver_search/222036138240
검색결과 내 출처/창작자가 강조된 한달, 어떤 변화가 있었는지 공유드립니다.
네이버 검색 ・ 2020. 8. 21. 10:08
blog.naver.com/naver_search/222066605439
-
2020.07.16. 여행언니
네이버 블로그 검색 누락, 검색 노출이 안될 경우 해결방법
blog.naver.com/ariel74/222032761659
“검색창에 우리 입점업체 먼저”…알고리즘 조작 네이버에 260억 과징금
입력 2020.10.06 (12:01)수정 2020.10.06 (13:00)
news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5018933
---
[공지] 블로그 상위노출 방법? 그 딴거 없습니다.
김철 ・ 2020. 7. 2. 15:42
blog.naver.com/kimchulk94/222018998243
네이버 검색결과 통합이 불러올 결과 (feat. 마케터 관점)
김철 ・ 2020. 11. 5. 18:51
blog.naver.com/kimchulk94/222136367709
네이버 검색 상위노출이 알고리즘 때문이 아닌 이유
김철 ・ 2020. 11. 13. 15:38
blog.naver.com/kimchulk94/222143321420
---
---
Naver 네이버 > 검색 > 네이버 뷰 알고리즘 소개 (2020.12.)
출처: https://linkandgossip.tistory.com/1933 [Link & Gossip]
Daum 다음 > 검색 > 다음 검색 알고리즘 소개 (2020.12.)
출처: https://linkandgossip.tistory.com/1934 [Link & Gossip]
---
책 > 합리성과 도덕성: 도구적 합리성의 한 비판 (소병철, 2008)
출처: https://linkandgossip.tistory.com/304 [Link & Gossip]
-
Issue > 언론의 역할은? > [저널리즘토크쇼J] 목적은 오직 '클릭'..당신을 낚은 포털 뉴스
출처: https://linkandgossip.tistory.com/1716 [Link & Gossip]
Gossip > 질문 > Naver > 언론사인가? 언론 유통사인가?
출처: https://linkandgossip.tistory.com/296 [Link & Gossip]
Gossip > 의문점 > 무례와 비도덕은 약자가 해도 잘못 아닌가?
출처: https://linkandgossip.tistory.com/295 [Link & Gossip]
-
Issue > 언론의 역할은? > Lost or hidden in translation, let's not - 멍청하거나 나쁘거나 하지 말자
출처: https://linkandgossip.tistory.com/1940 [Link & Gossip] [비공개/작성중]
* Gossip:
언론/언론사/언론회사에서는 종종 포털/플랫폼회사들을 향해... 클릭 낚시를 조장하면서
실질적으로는 거대 언론사로서의 자신들의 의무/책임은 망각한다고 비난하는데...
개인적으로는 과거에 이런 비난/비판은 좀 너무 일방적/아전인수라는 생각 했었다.
그런 말을 하기에는 언론/언론사/언론회사들이 부끄러운 짓을 너무 많이/종종 하기 때문.
[반박 근거/논리가 부족??? 이런 주장을 하려면 더 탄탄한 근거/논리 보완 필요함.]
대표적인 예가... 이상한 외국 기사들 가지고 이상한 방식으로 왜곡을 많이 해왔는데...
[......] [그런데, 논리적으로... 이런 것이 정말 "대표적인 예" 맞나? 의무/책임 망각의 예???]
거대 포털/플랫폼이 자신들의 언론시장 독점/과점/지배적지위를 사용해서
과도한 영향력을 행사하면서, 정작 언론사로서 자신들의 책임/의무는 등한시 한다는 것.
그런데, 그런 논리라면... "표현의 자유"에 해당하는 "언론의 자유"를 마치 독점하듯이...
자신들 집단/회사의 고유한 자유/권리/특권이듯이 일방적/아전인수를 일삼았던 과거를 보면,
저런 말을 할 자격이 될까... 우선 자기반성부터 좀 하고, 말해야 하지 않을까... 생각했다.
[이것도... 권리/특권/독점/힘에 대한 반대 급부로 더 큰 책임/의무/기여/윤리 등 요구, 맞나???]
게다가, 개인적으로는... 포털/플랫폼이 정말로 기사를 생산한다면 모를까... 그렇지 않다면,
기사를 정리/게시하는 포털/플랫폼은 언론사라기 보다는 언론유통사로 봐야하지 않을까... 싶다.
즉, 언론 시장의 상품 제조사에 요구할 것과 상품 유통사에 요구할 것이 분명히 다를텐데...
왜 자꾸 유통사에 제조사의 의무/책임을 지우려고 하는지... 좀 의아하게 생각했었다.
우리가 다른 상품의 제조사와 유통사를 구분하고, 서로 다른 의무/책임을 요구하듯이...
기사/언론의 경우도, 그 제조사와 유통사를 구분하고, 서로 다른 기준으로 관리해야지 않을까?
(물론, 어떤 회사가 상품의 제조/생산과 유통에 모두 참여한다면, 양쪽 기준을 모두 만족해야...)
그리고, 그 플랫폼의 문제라는 것이... 언론 업계의 고유한 문제도 아니고, 어떤 공통성이 있는데...
그렇다면 왜 평소에 다른 거대 플랫폼을 옹호하는, 바람직하다는 입장을 취하던 일부 언론사들도
유독 자신들의 업계에 대해서만큼은 정 반대의 입장을 취하는지... 물론 짐작/이해는 하면서도...
논리/당위의 일관성이나 객관성의 측면에서 보았을 때, 공감/동의하기 어려운... 측면이 꽤 있었다.
[......]
출처: https://linkandgossip.tistory.com/1940 [Link & Gossip]
-
'links' 카테고리의 다른 글
| 영화 > 명량 The Admiral: Roaring Currents (2014) - 충무공 이순신 임진왜란 명량해전 Admiral Yi Sun-sin in the Battle of Myeongryang of the Imjin War (0) | 2020.12.13 |
|---|---|
| Daum 다음 > 검색 > 다음 검색 알고리즘 소개 (2020.12.) (0) | 2020.12.05 |
| YouTube > 슈카월드 > IT시대 일상화될 알고리즘의 채찍질과 번아웃 (ex) 유튜버들) & 저출생의 충격 (2020.12.) (0) | 2020.12.05 |
| 영화 > 더 포스트 The Post (2017) (0) | 2020.12.04 |
| 영화 > 공범자들 Criminal Conspiracy (2017) (다큐) (0) | 2020.12.01 |